POSTS
大法官候选人「大法官推荐委员会」 갈등「上下关系」
- 2 minutes read - 239 words2026年9月14日，朝鲜大法官候选人 김성수，昨天（13日）行는 인사청문회 출전을 시도한 대법관 후보자들로 서양인은 이재명 대선 후보 전성주가 그 전과 관련으로 제기한 공직선거법 위반 상고심에 대한 대법관 재제청에 대해「절차 진행이 다소 이례적»라고 말했다。大법관 후보자들로는 “上下关系”가 상호존중해야하다고 말했다.
한편 이재명 대선 후보 전성주는 2026년 7월에 대법관 후보가 이재명 대선 후보 전성주가 위반한 공직 선거법 위반 혐의를 유죄 취지로 파기환송했다.
전성주는 이재명 전 성주에게는 28년, 대법관 후보자는 9일만에 대법관을 선출했다고 주장했다. kim 서원은 28년의 대법관 재류 경험상 더도 더好할 수 없다고 주장했다.
그는「大法官 추천위원회」에서 "재직을 중단하고 공직에서 해임되면 13년 만에 대법관으로復출할 수 있을 거라고 주장하는 게 불가하다."라는 말과 함께 "대법관推荐위원회에서 대법관 후보의 입력이 불가하다."라고 주장했다.
전성주는 김 서원 대法관 후보자가 주장한 대법관 추천위원회에 대법관 후보가 제출하는 기소 증거서류를 심리할 수 있는 권한이 None을 가진 심리자들로 구성된 심리전원이다.
김 서원은 대법관 추천위원회에서 28년 대법관 재류 경험을 사용한 대법관 후보자가 대법관을 선출하기에 더 이상 가능하지 않다고 주장했다. 대법관 추천위원회에서는 대법관 후보 자가 28년의 전력 경험으로 인하여, 원칙에照って 13년 만에 공직에서 해임되면 대법관으로復출할 수 있는 자격이 없다고 주장했다.
전성주는 대법관 후보자가 2025년 1월에 공직에서 해임되면 大法官推荐위원회에서 대법관 후보자가提出하는 기소 증거서류를 심리하는 권한이 None을 가진 심리자들이 전원으로 구성된 심리전원이다.
대법관 추천위원회는 대법관 후보 자가 28년 전력 경험으로 인하여 대법관으로 선출된 자격이 없다고 주장했다. 전성주 대선 후보는 大法官 추천위원회가 주장한 대법관 후보 자가 28년 대법관 재류 경험으로 인하여 대법관으로 선출된 자격이 없다고 주장했다.
이재명은 대법관 추천위원회를 인용하지도 않는다.
김성수 大法관 후보자는「 대법관 추천위원회 »의 상하 관계를 상호존중해야 하는 관계이라고 말했다. kim 서원과는 이에 대해 다른 주장이 없었다.
AI 创作日志: 本文由
llama3.2:latest独立创作，仅供参考。