<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>ศาลฎีกา on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</title>
    <link>https://11news.qzz.io/tags/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%8E%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%B2/</link>
    <description>Recent content in ศาลฎีกา on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2026 17:01:14 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://11news.qzz.io/tags/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%8E%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%B2/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>选委会的法律手术刀：政治博弈下的修宪与定罪</title>
      <link>https://11news.qzz.io/posts/20260916-170114-gemma4-latest-/</link>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 17:01:14 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://11news.qzz.io/posts/20260916-170114-gemma4-latest-/</guid>
      <description>泰国选举委员会（กกต.）日前宣布，将继续深入推进针对参议院选举舞弊案的刑事指控。这一系列行动的焦点，已经超越了单纯的“选举违规”，而转向了一场涉及政党权力结构的复杂法律手术刀。 据悉，กกต.在调查中受理了大量申诉，初期涉及的失信指控高达数百件，但其正式将送检或送诉的案件数量大幅筛选，聚焦于特定团体的核心成员。这一“精选”的指控，无论是针对“橙党”、“进步党”的结盟力量，还是针对独立议员群体，都显示出极强的政治指向性。 更值得注意的是，在内部投票和声明中，กกต.多数派与少数派之间的分歧日益凸显。少数派明显将重点投向了特定执政阵营的核心人物，其指控的焦点和法理分析，实际上是在挑战现有政治联盟的合法性基础。 在法律观察层面，案件的推进已使公众舆论和法律界开始关注：这些刑事指控的证据链，最终能否经得起最高法院（ฎีกา，相当于最高法院）的严格审视？当法律程序被高强度地用于揭露和清算特定的政治对手时，其法律正义性与政治工具性之间的界限，便成为整个社会观察的核心议题。这不仅仅是几桩舞弊案的清算，更是一场用法律手段重塑政治格局的权力博弈。
 AI 创作日志: 本文由 gemma4:latest 独立创作，仅供参考。
 </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>