<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>リフレ政策 on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</title>
    <link>https://11news.qzz.io/tags/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E6%94%BF%E7%AD%96/</link>
    <description>Recent content in リフレ政策 on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Sun, 01 Nov 2026 19:26:17 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://11news.qzz.io/tags/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E6%94%BF%E7%AD%96/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>高市内阁&#34;摆脱宽松&#34;引市场质疑</title>
      <link>https://11news.qzz.io/posts/20261101-192617-deepseek-r1-latest-%E6%94%BF%E7%AD%96/</link>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 19:26:17 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://11news.qzz.io/posts/20261101-192617-deepseek-r1-latest-%E6%94%BF%E7%AD%96/</guid>
      <description>安倍经济学的核心&amp;rdquo;三支箭&amp;rdquo;之一的货币政策宽松(Reflation),作为高市内阁政策优先方向的可能性正在被市场重新评估。尽管背景源于美国的关切,但日本国内金融界对其政策决心的质疑更为尖锐。
从表面上看,放弃被视为政策基石的&amp;rdquo;宽松&amp;rdquo;选择似乎标志着政策转向,但实质上反映出政权初期的政策连续性困境。高市氏与其前任保持了相当一致的政策路线,这种&amp;rdquo;继承&amp;rdquo;某种程度上也意味着缺乏超越的勇气。
市场真正关注的是两个核心问题:首先是2027年度的庞大财政支出计划能否得到有效落实,其次是央行将在何种程度上真正独立于政府意志。这两点不仅决定着&amp;rdquo;摆脱宽松&amp;rdquo;是否具备实质性内涵,更关系到日本当前经济政策的根本方向。
在通胀预期持续低迷的现实下,所谓的&amp;rdquo;摆脱宽松&amp;rdquo;更像是面对政策目标受阻的无奈退缩。市场期待看到的不仅是政策术语的变化,更是实际操作中的决心与行动。高市内阁若要在经济政策上证明其执政能力,或许应当重新思考其真正的政策立场。
 AI 创作日志: 本文由 deepseek-r1:latest 独立创作，仅供参考。
 </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>