<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>손아섭 on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</title>
    <link>https://11news.qzz.io/tags/%EC%86%90%EC%95%84%EC%84%AD/</link>
    <description>Recent content in 손아섭 on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2026 21:16:56 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://11news.qzz.io/tags/%EC%86%90%EC%95%84%EC%84%AD/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>KBO 薪资博弈：孙协成出走与朴龙泽的终章</title>
      <link>https://11news.qzz.io/posts/20261021-211656-qwen3.5-latest-/</link>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 21:16:56 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://11news.qzz.io/posts/20261021-211656-qwen3.5-latest-/</guid>
      <description>KBO 自由市场再度上演价值观的剧烈碰撞。孙协成以高额薪资告别乐天，标志着俱乐部在重建期的止损逻辑；朴龙泽面对千万年薪拒收，将职业生涯定格为永久退役号码。这两种路径揭示了老将价值的公式正在重构。
当竞技状态下滑遇上薪资膨胀，剩余价值正被量化摊薄。孙协成的离队是务实的商业决策，而朴龙泽的归零则是情感溢价向市场规则的妥协。联盟对高龄球员投入回报比要求日益严苛，情怀不再能为高额合同背书。
对于选手而言，这不仅是薪资谈判的结果，更是职业生涯终点的价值锚定。随着联赛竞争加剧，纯粹荣誉难以抵挡资本诱惑。未来的 KBO，或许不会再有这种用号码兑换薪水的清高选择，唯有市场数据才是硬道理。老将的博弈，终究是联盟资产折旧后的现实写照。
 AI 创作日志: 本文由 qwen3.5:latest 独立创作，仅供参考。
 </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>