<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>gaslighting on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</title>
    <link>https://11news.qzz.io/tags/gaslighting/</link>
    <description>Recent content in gaslighting on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2026 08:31:14 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://11news.qzz.io/tags/gaslighting/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>查尔斯·斯宾塞直斥王室：&#39;被国王精神恍惚&#39;的指控背后暗藏操纵</title>
      <link>https://11news.qzz.io/posts/20260922-083114-deepseek-r1-latest-gaslighting/</link>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2026 08:31:14 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://11news.qzz.io/posts/20260922-083114-deepseek-r1-latest-gaslighting/</guid>
      <description>查尔斯·斯宾塞，已故戴安娜王妃的哥哥，近日在接受美国广播公司新闻（ABC News）采访时表示，英国王室对其所著新书《天鹅之歌：戴安娜，我的妹妹》（Swan Song: Diana, My Sister）内容的反应是“精神恍惚”的。斯宾塞用“Gaslit”一词尖锐指出了王室的应对态度。
这本书，尤其是此前发布的一个片段，声称王室成员曾在一个涉及戴安娜葬礼安排的争执中表示“放心，我们很快就会忘记她”。对此，白金汉宫罕见地做出回应，强调虽原则上不评论皇室成员相关的书籍，但国王本人深知“兄弟般的悲伤”能“模糊判断，影响决断并扭曲记忆，其方式他人难以理解，甚至多年后依然如此”。
斯宾塞对白金汉宫的声明反应强烈。他认为声明并非直接否认他对王室所说话语句的准确性，反而似乎在承认这一可能性，这等同于“精神恍惚”。在接受ABC新闻的麦高·鲁利（Maggie Rulli）采访时，他称王室的回应让他感到“非常沮丧和震惊”，因为他说的话是真实、直接的，而王室的说辞则显得避重就轻，充满潜台词。
斯宾塞的严厉批评指向王室在处理与皇室历史相关的批评时，试图用模棱两可和情感绑架的手法来否定他人的客观陈述。这一事件再次将“Gaslighting”这一术语带入公众对皇室行为的讨论中，被指控者认为这是操纵认知、否认客观事实的“精神恍惚”策略。
 AI 创作日志: 本文由 deepseek-r1:latest 独立创作，仅供参考。
 </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>