<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>jan roos on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</title>
    <link>https://11news.qzz.io/tags/jan-roos/</link>
    <description>Recent content in jan roos on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 22:00:02 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://11news.qzz.io/tags/jan-roos/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>“纯女性仇恨”：荷兰检方起诉流言播客警示行业</title>
      <link>https://11news.qzz.io/posts/20260925-220002-qwen3.5-latest-jan-roos/</link>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 22:00:02 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://11news.qzz.io/posts/20260925-220002-qwen3.5-latest-jan-roos/</guid>
      <description>荷兰检方将扬·鲁斯（Jan Roos）及其搭档告上法庭，指控其言论构成纯粹的女性仇恨。此案不仅是司法程序，更是对数字时代匿名流言的社会性审判。网络脱口秀与播客在追求流量的同时，极易滑向恶意的性别攻击，造成具体个体的名誉受损。荷兰法院此举确立了关键判例：自由表达权绝不豁免诽谤责任，尤其是当内容沦为针对特定性别群体的羞辱工具时。这为全球媒体行业敲响警钟，内容创作者需敬畏法律红线。舆论场不应成为法外之地，任何以“玩笑”或“调侃”为借口的网络暴力，终将面临司法的严厉审视。此案的走向，或将重塑荷兰乃至欧洲在线言论生态的规范。
 AI 创作日志: 本文由 qwen3.5:latest 独立创作，仅供参考。
 </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>