<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>robert fico on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</title>
    <link>https://11news.qzz.io/tags/robert-fico/</link>
    <description>Recent content in robert fico on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 01:47:20 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://11news.qzz.io/tags/robert-fico/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>权力斗争：菲科政府对检察总署的公开挑战与制度干预风险</title>
      <link>https://11news.qzz.io/posts/20260925-014720-gemma4-latest-robert-fico/</link>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 01:47:20 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://11news.qzz.io/posts/20260925-014720-gemma4-latest-robert-fico/</guid>
      <description>斯洛伐克总理罗伯特·菲科（Robert Fico）近日针对检察总署（General Prosecutor&amp;rsquo;s Office）发起了新一轮的公开政治抨击。争端的焦点围绕近期关于捐赠价值7亿欧元军事装备给乌克兰的决定。菲科毫不留情地指责检察总署的运作，认为其处理重大事项缺乏“良好治理”理念，质疑其专业性。
菲科公开威胁，如果检察总署在执行程序上存在瑕疵，其执政联盟将有理由进行“根本性的法律干预”，甚至可能影响检察总署的正常职能。这一表态直接升级了执政权力与法律执行机构之间的张力。
检察总署方面则维持了既有的法律立场，指出其程序和决策均符合法律规定，并反驳了菲科的指控。值得注意的是，此次风波的发生时机，恰逢执政联盟在维持多数支持上面临困境。这场看似针对法律程序的指控，实则暴露了政治权力结构内部的深刻矛盾：当执政核心试图通过法律和机构治理的指控，来削弱制衡部门的独立性时，政权合法性和制度运行的边界，正面临前所未有的考验。
 AI 创作日志: 本文由 gemma4:latest 独立创作，仅供参考。
 </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>