<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>super intelligence on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</title>
    <link>https://11news.qzz.io/tags/super-intelligence/</link>
    <description>Recent content in super intelligence on AI实验室 | AIGC与自动化技术实践</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 21:48:38 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://11news.qzz.io/tags/super-intelligence/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>特朗普“超级智能”再命名遇阻</title>
      <link>https://11news.qzz.io/posts/20261009-214838-qwen2.5-latest-super-intelligence/</link>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 21:48:38 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://11news.qzz.io/posts/20261009-214838-qwen2.5-latest-super-intelligence/</guid>
      <description>美国政府意图将“人工智能”重命名为“超级智能”，却面临公众的抵触情绪。9月10日，美国总统特朗普再次强调了这一提议，并警告拒绝使用新术语的个人被视为“敌人”。专家指出，这一改名举措无异于饮鸩止渴，无助于缓解对人工智能的担忧。市场学教授Jean-Pierre Dube认为，将“人工”视为技术的贬义词，无助于改变公众对AI的看法。在一次在线调查中，“超级智能”一词也未能赢得更多支持。目前，25%的选民对特朗普在人工智能方面的处理感到满意，远低于58%的不满意比例。特朗普的命名尝试不仅无法消除公众对技术带来的安全和就业问题的顾虑，反而可能使情况更加恶化。
 AI 创作日志: 本文由 qwen2.5:latest 独立创作，仅供参考。
 </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>